君子之交淡如水,小人之交甘若醴。
--《庄子》
:

洞穴公案

洞穴公案

作者: 秦涛

出版社: 广西师范大学出版社

出版时间: 2024-5

价格: 69

ISBN: 9787559869029

页数: 192 页

扫码右侧二维码

作者简介:

秦涛,江苏常州人,西南政法大学法律史学博士、教师,央视《法律讲堂》(文史版)主讲专家。研究领域为秦汉法制史、中国法律史学史。已出版学术专著《律令时代的“议事以制”:汉代集议制研究》等三种、普及读物《别笑!这才是中国法律史》《秦亡汉兴九十年》等七种。

内容简介:

一个虚构案例,14份辩词,直击中国法律的价值命门!以古代 “食人案”为原型,反映礼与法、世俗伦理与儒家统治等核心价值冲突,复活历史中国异彩纷呈的思想流派。

一部极简版的中华法系思想史!

梁治平、邱澎生、尤陈俊、赵晶、张向荣一致推荐,继《洞穴奇案》《电车难题》后又一精彩的思想实验

☆ 内容简介

本书杜撰了一个中国式的“洞穴奇案”,书中以中国古代的“管秋阳食人案”为原型,塑造了一场如电影般精彩的“朝堂辩论”。十四位虚构的古代人物围绕该案应如何判决产生激烈讨论,内容涵盖礼与法、世俗伦理与儒家统治、民间舆论与司法审判等价值冲突。通过对虚构案件的辩论,进而深入探究传统中国法哲学究竟可以如何应对“绝境之下杀死、食用一个人,以保全更多人”的这类司法审判难题,也展现了中国传统法律思想的诸多方面。此外,作者大胆地将思想实验这种目前在中国法学界尚很少见的方法运用于对中国法律思想史的研究,原创性极强。

☆ 名家推荐

本书杜撰了一个中国式的“洞穴奇案”。借由这一思想实验,作者让虚构的古代人物轮番上场,互相驳难,据以展示古人的法律理念与关切。在作者笔下,这些引经据典的古代论辩被转化为现代人熟悉的语言,从而令读者在领略中国古代法律智慧、感受其魅力和独特性的同时,也对其现代意义有所了解。本书构思巧妙,语言生动,叙述引人入胜,不但能激发读者的阅读兴味,而且启人思考。

——梁治平(浙江大学人文高等研究院中西书院&光华法学院全职兼任教授)

作者将中国法律思想史重要内容融汇交织一处,全书基于唐人编纂《意林》收录西晋傅玄《傅子》这部亡佚书籍留存一件“管秋阳食人案”,作者开始铺陈这件“通过虚拟法律案例,来研讨实际的法律难题”的传统中国法律“公案”,进而深入探究传统中国法哲学究竟可以如何应对“绝境之下杀死、食用一个人,以保全更多人”的这类司法审判难题。借助“管秋阳食人案”典故,作者宣称要将西方法系内生的“洞穴奇案”脱胎变成中华法系内生的“洞穴公案”。于是,作者假想有件“华朝本元二年十二月二十二日,男子陈祥向洞阳县廷自首犯有杀人、肢解”罪行引发的司法大案,在送达一位“年轻而审慎的皇帝”之后,为应对这件“备受天下人瞩目”的大案,皇帝与重臣商议决定颁下诏书,开启了一次由宰相主持的“集议”行动,然后“大司寇、太学生、御史、经博士、刑部尚书……”等人物逐一登场,依序对本案发挥包含十四种中国法哲学观点的慷慨陈词,全书结尾再补上“最终判决”并还附加一篇“华朝法律往事”。作者强调这部“洞穴公案”不是“洞穴奇案”的山寨与舶来,他其实是想大胆尝试另类风格的《中国法思想史》。有幸先睹为快,我不禁想起作者早先出版另一部专书《别笑!这才是中国法律史》(2012),觉得这两本书肯定都会是中国法律史的佳作,同样言之有据、奇妙有趣,并且都能够给人重要启发!

——邱澎生(上海交通大学特聘教授)

此书并非在写作形式上简单模仿美国法学家朗•富勒在上世纪中期虚构的“洞穴奇案”及其不同裁判理由之间的精彩论争,而是大胆地将思想实验这种目前在中国法学界尚很少见的方法运用于对中国法律思想史的研究,通过对真实发生于中国古代的“管秋阳食人案”之案情加以改编,“发明”一个虚拟案例,然后萃取汇集中国历史上不同时代的相关重要思想和观念,再巧妙地将其折叠并置在一个架空的王朝背景之下,展示“时人”围绕该案应当如何判决而发生的唇枪舌战和相互驳难,以一种生动有趣的方式,精彩呈现了中华法系内部那些影响深远的独特价值观念及其在某些情况下可能的潜在冲突。

——尤陈俊(中国人民大学法学院教授、青年长江学者)

开卷之初,读者应能感受到作者“六经注我”的雄心,而在邂逅若干匠心独运的经典解读后,自然又会为作者“我注六经”的姿态而拊掌击节。在对话中放飞思想,在实验里恪守家法,作者的确深谙中华法系的精髓。

——赵晶(中国政法大学法律古籍整理研究所教授)

本书的“洞穴公案”并非西方“洞穴奇案”的中国版本。这个思想实验展现了作者思考与写作的独特、丰富和趣味性,犀利探讨了礼与法、律令与经学、世俗与统治的冲突;而且历史感十足,列国和帝国时代的诸子、经师、君主和官僚们都坐在了集议的朝堂上,读者不妨一一指出他们的真面目。

——张向荣(《祥瑞:王莽和他的时代》作者、书评人)

☆ 本书卖点

1.一部极简版中华法系思想史,梁治平、邱澎生、尤陈俊、赵晶、张向荣一致推荐,继《洞穴奇案》《电车难题》后又一精彩的思想实验。

2.以古代真实“食人案”为原型,原创性极强的法学虚构写作

本书以中国古代的“管秋阳食人案”为原型,通过对虚构案件的辩论,进而深入探究传统中国法哲学究竟可以如何应对“绝境之下杀死、食用一个人,以保全更多人”的这类司法审判难题;此外,作者大胆地将思想实验这种目前在中国法学界尚很少见的方法运用于对中国法律思想史的研究,原创性极强。

3.深谙中华法系的精髓,复活历史中国异彩纷呈的思想流派

本书以“朝堂辩论”的形式,萃取汇集中国历史上不同时代的相关重要思想和观念,展示“时人”围绕该案应当如何判决而发生的论战,讨论的范畴不仅涵盖罪与罚、对与错等问题,更包含了礼与法、世俗伦理与儒家统治、民间舆论与司法审判等价值冲突。

4.严谨的法律推理,用14份辩词展现中国传统法律思想的诸多方面

在“食人案”的审判中,十四位虚构的古代人物轮番上场给出了不同的判决方案,各方观点正面交锋,法律推理层层展开,逐步演进,让“善”与“恶”的定义有了更为丰富的外延,且书中并没有提供唯一的“正确”答案,而是呈现了一种开放式的理性辩论。

5.一部生动有趣,激发思辨的通识读本

本书探讨的虽然是中华法系内部那些影响深远的独特价值观念,但作者文笔简洁流畅,独白式的行文(14份陈词)塑造了一场如电影般精彩的“朝堂辩论”,生动有趣,启发思辨,有着极强的阅读快感。

6.为了更好地贴合本书的主题,设计师结合了汉代浮雕元素,采用手绘的形式,呈现了“食人案”的犯罪现场。

目录:

导言:假如“洞穴奇案”在中国
洞穴杀人案——华朝本元三年于朝堂集议
观点一 法虽不善,犹愈于无法
大司寇韩鞅陈词
观点二乱世的犯罪,责任主要在国家
太学生顾登龙陈词
观点三法之意,在法内
少司寇于公杰陈词
观点四道德的归道德,法律的归法律
议郎苏子昂陈词
观点五反常案件应该用权道裁断
御史章介之陈词
观点六爱有差等,人命可以排序
经博士孟舆陈词
观点七 孝行不能越出私门危及第三人
中执法张鸷陈词
观点八臣才有忠孝冲突,子只有孝的义务
大夫董熹陈词
观点九 孝子扬父之美,不陷亲于不义
太傅孔礼陈词
观点十仁义是比忠孝更基础的价值
太学祭酒朱九庠陈词
观点十一 孝子恻隐惨怛之心,不可以常理绳之
太师陆阳仁陈词
观点十二 法律必须衡量判决后的利弊
刑部尚书吕治平陈词
观点十三充分的假设才能解明一个案件
太常卿公孙白驹陈词
观点十四 吃人的道德,是法文化的畸儿
太史庄耳陈词
最终判决
外一篇 华朝法律往事
书成自记
· · · · · ·

相关推荐

厌女
2024-07-13 766
错位的复仇
2024-07-13 553
豆子芝麻茶
2024-07-13 480

评论

2024-06-03 15:09:02
书海沉浮发表
《洞穴公案》是一本以古代食人案为原型,围绕案件审判展开一场精彩的思想实验之作。在14份辩词中,不同的人物代表了不同的思想流派,从礼与法、世俗伦理与儒家统治等角度深入探讨了法律的价值命门。作者用生动有趣的朝堂辩论形式,展现了中国古代思想家们对司法难题的深刻思考,引人入胜,发人深省。
2024-06-03 15:09:02
法学探索者发表
《洞穴公案》是一部极简版的中华法系思想史,通过对假设案件的辩论,揭示了传统中国法哲学如何处理极端司法难题。作者以思想实验的方式,萃取汇集中国历史上不同时代的相关思想观念,在人物的唇枪舌战中展现了中华法系内部的独特价值冲突和理性辩论,既严谨又精彩。
2024-06-03 15:09:02
历史爱好者发表
《洞穴公案》巧妙地将法学思考与中国古代历史相结合,通过一个虚构的案件,复活了汉代的思想流派。书中的14份辩词,涵盖了儒家、法家、道家等不同学说的观点,在论战中碰撞出思想的火花。作者用通俗易懂的语言,将艰涩的法学问题转化为扣人心弦的朝堂辩论,让人在阅读中领略中国古代法律思想的博大精深。
2024-06-03 15:09:02
思维训练达人发表
《洞穴公案》是一本挑战思维极限的思考实验之作。作者以一个极具争议的食人案为起点,通过14份不同视角的辩词,逼迫读者思考在绝境之下如何平衡正义与人道、个人与集体。书中没有提供唯一的正确答案,而是呈现了一种开放式的理性辩论,鼓励读者在思考中不断拓展自己的认知边界。
2024-06-03 15:09:02
通识读书人发表
《洞穴公案》是一本跨越学科的通识读物,它将法学、历史、哲学等元素巧妙地融为一体。通过一个虚构的案件,作者展现了中国古代思想家们对法律、道德、人性的深刻思考。书中的人物辩论精彩纷呈,语言生动幽默,既有思想的深度,又有文学的魅力,适合不同领域的读者阅读。
登录发表评论