人不知而不愠,不亦君子乎?
--《论语》
:

陀思妥耶夫斯基诗学问题

陀思妥耶夫斯基诗学问题

作者: 巴赫金

出版社: 中央编译出版社

出版时间: 2010-6

价格: 48.00元

ISBN: 9787511703316

【🔥扫码右侧二维码】

【📱扫码极速下载】浏览器自动唤起

💎独家资源·限时共享

内容简介:

1929年发表的《陀思妥耶夫斯基的创作问题》(1963年修订版更名为《陀思妥耶夫斯基诗学问题》),是巴赫金的主要代表作,理论含量十分丰富,复调小说、狂欢化诗学、超语言学等的提出,提供了一种独特的理论视角和思维模式。“复调”一词本是音乐术语,作为“主调音乐”的对称,属于多声部音乐的一种,旧称对位。它是以两个、三个或四个在艺术上有同等意义的各自独立的曲调,前后叠置起来,同时协调地进行为基础。巴赫金借用这个词来阐释了陀思妥耶夫斯基的艺术特点。巴赫金反对独白,在他看来,生活的本质是对话,思想、艺术和语言的本质也是对话,复调是对话的最高形式。复调更像是大众喧哗的对话,它超越对话的独特之处在于其多元性和彻底性。复调和狂欢理论张扬的是人与人之间的亲昵和平等,而官方真理是独白式的,体现的是人与人之间的等级、压制和隔绝,只能导致思想的停滞和僵化。只有对话才能带来思想活力和生机。俄罗斯圣彼得堡大学的伊苏波夫教授评价说:“巴赫金的学说实际上是一种爱的学说,产生于没有爱的时代,这是一种渴望爱的学说。”

相关推荐

追问
2025-03-04 9.3k
长安的荔枝
2025-03-05 4.8k

评论

2024-05-10 04:30:26
书海沉浮发表
巴赫金的《陀思妥耶夫斯基诗学问题》是一部对陀思妥耶夫斯基作品深入浅出的精彩解读。巴赫金将音乐中的复调概念引入文学批评,用以阐释陀思妥耶夫斯基作品中多声部的特征,开创了独具特色的‘复调小说’理论。在巴赫金看来,陀思妥耶夫斯基的小说并非单调的独白,而是包含了不同思想和声音的‘对话’,这种对话营造出独特的张力与开放性。
2024-05-10 04:30:26
文字控发表
《陀思妥耶夫斯基诗学问题》不仅是对陀思妥耶夫斯基作品的深刻分析,更是一部具有普世价值的理论著作。巴赫金提出的复调理论,揭示了话语中的多重性和差异性,凸显了对话与交流的重要性。在当代文化背景下,巴赫金的理论具有重要的启示意义,为我们理解和构建一个更加包容、多元的社会提供了新的视角。
2024-05-10 04:30:26
爱读书的猫发表
巴赫金在《陀思妥耶夫斯基诗学问题》中,通过对陀思妥耶夫斯基作品的细致剖析,提出了独具一格的‘狂欢化’理论。他认为,陀思妥耶夫斯基的小说具有浓厚的民间狂欢色彩,打破了等级与界限,实现了人与人之间的平等与沟通。这种‘狂欢化’精神,不仅体现在陀思妥耶夫斯基的作品中,更贯穿于整个俄罗斯文学的传统,反映了俄罗斯民族独特的文化心理。
2024-05-10 04:30:26
思想者发表
巴赫金的《陀思妥耶夫斯基诗学问题》,是一部具有颠覆性的理论巨著。他将语言置于研究的中心,认为语言是思想和意识的载体,而语言的本质是对话性的。巴赫金的复调理论,打破了传统文学批评的单一视角,强调了作品中不同声音的平等性和开放性。这不仅为理解陀思妥耶夫斯基的作品提供了新的框架,也为文学批评开辟了新的道路。
2024-05-10 04:30:26
文学青年发表
巴赫金的《陀思妥耶夫斯基诗学问题》,是一本让我大开眼界的书。他用‘复调’这个音乐概念来阐释陀思妥耶夫斯基的小说,真是妙极了!巴赫金认为,陀思妥耶夫斯基的作品不是独白,而是不同声音共存的‘对话’,这种对话创造出了多重视角和思想碰撞。读完这本书,我不仅对陀思妥耶夫斯基有了更深刻的理解,也对文学批评有了新的思考。
登录发表评论