书山有路勤为径,学海无涯苦作舟。
--《增广贤文》
:

猜想与反驳

猜想与反驳

作者: [英] 卡尔·波普尔

出版社: 上海译文出版社

出版时间: 2001-10

价格: 31.50元

ISBN: 9787532726981

【🔥扫码右侧二维码】

【📱扫码极速下载】浏览器自动唤起

💎独家资源·限时共享

作者简介:

卡尔·波普尔(Karl R. Popper, 1902-1994)是当代西方最著名的科学哲学家和社会哲学家之一。他继承德国爱因斯坦的批判精神和康德的唯理主义思想,形成“批判理性主义哲学”,建立同逻辑实证主义相对的科学知识观,提出反归纳主义和证伪主义的知识理论。 主要著作有《开放社会及其敌人》(1945)、《历史决定论的贫困》(1957)、《科学发现的逻辑》(1959)、《猜想与反驳》(1963)、《客观知识》(1972)。

内容简介:

《猜想与反驳》围绕着知识通过猜想与反驳、不断清除错误而增长这一主题展开论述,广泛涉猎知识论、科学论、真理论以及自然科学史和社会科学史等领域。

目录:

序言 第二版序 导 论 论知识和无知的来源 猜 想 一、科学:猜想和反驳 附录:科学哲学的若干问题 二、哲学问题的本质及其科学根源 三、关于人类知识的三种观点 1.伽利略的科学和对它的新背叛 2.利害攸关的问题 3.第一种观点:终极的对本质的解释 4.第二种观点:理论是工具 5.对工具主义观点的批判 6.第三种观点:猜想,真理和实在 四、关于一种理性的传统理论 五、回到前苏格拉底哲学家 附录:历史上的猜想和赫拉克利特论变化 六、谈贝克莱是马赫和爱因斯坦的先驱 七、康德的批判和宇宙学 1.康德和启蒙运动 2.康德的牛顿宇宙学 3.批判和宇宙学问题 4.空间和时间 5.康德的哥白尼革命 6. 自主性原则 八、论科学和形而上学的地位 1.康德和经验逻辑 2.哲学理论的不可反驳性问题 九、逻辑演算和算术演算为什么可应用于实在 十、真理、合理性和科学知识增长 1.知识的增长:理论和问题 2.客观真理论:合乎事实 3.真理和内容:逼真性与概然性的对立 4.背景知识和科学增长 5.知识增长的三个要求 附录:可能错误但形式上却高度概然的非经验陈述 反 驳 十一、科学与形而上学的分界 1. 引言 2.我自己对这个问题的看法 3.卡尔纳普最早的无意义理论 4.卡尔纳普和科学语言 5.可检验性和意义 6.概率和归纳 十二、语言和身—心问题 1. 引言 2.语言的四种主要功能 3.一组命题 4.机器论证 5.命名的因果理论 6.相互作用 7.结论 十三、身—心问题的—个说明 十四、日常语言中的自我涉及和意义 十五、辩证法是什么? 工.对辩证法的解释 2.黑格尔的辩证法 3.黑格尔以后的辩证法 十六、社会科学中的预测和预言 十七、公众舆论和自由主义原则 1.公众舆论的神话 2.公众舆论的危险 3. 自由主义原则:一组命题 4.关于自由讨论的自由主义理论 5.公众舆论的形式 6.一些实际问题:新闻审查和宣传垄断 7.政治事例简表 8.总结 十八、乌托邦和暴力 十九、我们时代的历史:一个乐观主义者的观点 二十、人文主义和理性 附录 若干技术性的注释 1.经验内容 2.概率和检验的严格性 3.逼真性 4.数值的例子 5.人造语言和形式化语言 6.对逼真性的一个历史注释(1964)

相关推荐

追问
2025-03-04 9.3k
长安的荔枝
2025-03-05 4.8k

评论

2024-06-23 00:54:22
书虫发表
《猜想与反驳》是一本思想的盛宴。波普尔以其清晰严谨的逻辑和深邃的哲学洞见,论述了知识增长的过程本质上是一种猜想与反驳的互动。他认为,科学的进步并非建立在无可反驳的绝对真理上,而是通过不断提出大胆的猜想,然后通过严格的检验和反驳来逐步逼近真理。波普尔的思想锋利如刀,深刻影响了科学哲学和认识论的发展。
2024-06-23 00:54:22
思辨者发表
《猜想与反驳》从知识论角度出发,发人深省。波普尔颠覆了传统归纳主义对科学方法的理解,提出了证伪主义,认为科学知识的增长并非归结于经验的积累,而是源于大胆的猜想和无情的反驳。他认为,科学命题的意义在于其可证伪性,而非可证实性。这种反传统思想激发了科学哲学的革命,促进了人类对科学本质的更深入理解。
2024-06-23 00:54:22
求知者发表
《猜想与反驳》是一本思想的指南针。波普尔对知识增长的论述,启迪了我认识世界的视角。他认为,知识并非一成不变的真理,而是不断进化和修正的。这种观点让我摆脱了绝对主义的束缚,正视了认知的局限性。波普尔的思想鞭策着我勇于提出假设,大胆探索,在不断试错中追求知识的真谛。
2024-06-23 00:54:22
刨根问底发表
《猜想与反驳》是一部认识论的经典之作。波普尔对科学方法的分析入木三分。他认为,科学并非建立在绝对真理的基础上,而是一种动态的、自我纠错的过程。科学的进步不是通过验证已知,而是通过推翻旧有理论,提出新的猜想,不断完善我们的认识。波普尔的思想拓宽了我的科学观,让我深刻体会到科学探索的迷人和不确定性。
2024-06-23 00:54:22
博览群书发表
《猜想与反驳》是一部智识的灯塔。波普尔以其优雅的文笔和犀利的逻辑,带我踏上了知识探索的奇妙旅程。他关于科学方法的论述,让我对科学的本质有了更透彻的理解。波普尔的证伪主义观点,让我认识到科学的开放性和不确定性,并促使我不断质疑和批判既有知识,探寻真理的边界。
登录发表评论