汉语别史

郜元宝，男，汉族，1966年生于安徽铜陵，复旦大学中文系教授，中国现当代文学专业博士生导师。曾为台湾大学客座教授、悉尼大学访问学者、韩国高丽大学客座教授等。研究领域有中国现代文学史、当代文学评论、现代汉语与中国新文学的关系史、鲁迅研究、西方美学和文艺思想。著有《拯救大地》《在语言的地图上》《鲁迅六讲》《另一种权利》《午后两点的闲谈》《现在的工作》《说话的精神》《在失败中自觉》《惘然集》《为热带人语冰——我们时代的文学教养》《鲁迅精读》等论文、随笔杂集。

《汉语别史:现代中国的语言体验》内容简介：文学史理论不同于一般的文学理论，它具有鲜明的目的性和实践性。一般来说，文学理论是从大量的文学创作实践中抽象出来，探讨某种文学的规律，形成其理论观念与体系，反过来指导或解释文学创作。

总序 自序：“研究语言”和“经历语言” 上编 信念的纠葛 一、母语的陷落 1．不平等的“语言接触”：从特征比较到优劣判断 2．知识分子对汉语言文字普遍的失望 二、同一与差异——现代汉语的现实构造与未来信念 1．世界共同语和民族国家语言 2．“现代汉语”诸要素的内在紧张 三、“工具”与“本体——现代汉语的功能与本质 1．语言沦为工具 2．母语对文学的支配 四、音本位与字本位——中国文学中的“说”与“写” 1．听汉语说话 2．言文分离的基本判断 3．对各种解决方案 4．德理达和郭绍虞 5．字和音 6．对立与和解 五、百年未完的命运之争 1．研究语言·体验语言 2．汉语现代化问题：回到起点 3．政治目标与文化自觉：汉语改造运动的双翼 4．一些具体方案 5．鲁迅的语言之路 6．再说“文白之争 7．几个值得注意的人物 8．“音本位”诸问题：口语·方言·腔调 9．百年争辩，远未结束 下编 文体的试验 一、为什么粗糙? 1．流行的中国现代文学史著述忽略了语言文字的重要性 2．应重释“文学革命”与“语言革命”之关系，并阐明中国文学“古今之分”，就语言文字而论，乃“精粗之别” 二、“胡适之体”与“鲁迅风” 三、“二周”文章 1．概念之同 2．内容之同 3．诗与真的分野 4．智与情的偏重 5．“口语本位”与文言因素 6．“腔调”与“反腔调 7．赎罪之文“离美渐远 四、周作人的语言论述 1．资格、体认与核心概念 2．语文论述之矛盾与文章特质之关系：欧化与口语 3．重思想轻文辞：“采纳古语”的二元标准 4．摈弃“古今骈散”的“音乐性”：“腔调”问题 五、1942年的汉语 1．1942：新的文学群落的崛起 2．新“打扫”：一个既新又旧的语言传统的确立 3．白话文：在自我反省中成熟 4．“给他们许多话”：胡风、路翎与鲁迅传统 5．结语：中国文学语言的一次短暂的凝定 六、“次殖民地”·“语言游戏国” 七、文体学的小说批评方法 八、汉语的被忽略与汪曾祺的抗议 九、声音、文字及当代汉语写作 十、李锐：“自己说话”及其限度 十一、孙甘露：酿造语言的烈酒 十二、韩少功：超越修辞学 十三、王蒙文体之一：戏弄与谋杀 1．在刺作家的虚拟化抒情 2．在鸟托邦：语言一元化运动 3．指涉语言的语言游戏 4．迷狂语言中存在的丢失 5．在快速说话的语言热症 6．反写作：卫护纯洁的虚无 十四、王蒙文体之二：说话的精神 十五、离开诗 十六、中国作家的“外语”和“母语” 十七、指尖上的汉语 跋：我怎么“研究”起语言来