善恶随人作,祸福自己招。
--《增广贤文》
:

唐宋词与唐宋歌妓制度

唐宋词与唐宋歌妓制度

作者: 李剑亮

出版社:

出版时间: 2006-10

价格: 30.00元

ISBN: 9787308026017

【🔥扫码右侧二维码】

【📱扫码极速下载】浏览器自动唤起

💎独家资源·限时共享

内容简介:

序 吴熊和 从唐曲子到宋词,是千年词史上的辉煌时期。词在唐宋时代,本是一种诉诸视听的音乐文艺。词的兴起和繁荣,都与歌妓有着密切关系。因此,词与歌妓的关系,为词学研究不可或缺的一环,就此可以深入考察有关词的社会文化背景,并检讨已往词学研究中若干深层问题。 长期以来,由于观念拘囿,唐宋词与歌妓的关系,一直未予充分关注,缺乏全面系统的探讨,致使词学领域中存在着不少疑点、难点和空白点。李剑亮 同志以敏锐的学术眼光,围绕词与歌妓的关系展开多方面的研究,业已取得初步成果。作者广泛占有材料,从大量事实出发,解答了本论题中的一系列应有之义。诸如歌妓在词乐结合中的中介作用,词人与歌妓的交往,歌妓与词的创作、传播及其风格特征等问题,除了进行详实的论析,还提出了一些创造性的见 解。举例来说,过去,人们只从传统道德观和伦理观来观照词人与歌妓的交往,视其为批判的对象;对那些与歌妓交往密切的词人如温庭筠、柳永等往往不 问青红皂白地冠之以“无行文人”、“浪子词人”之名。李剑亮同志则以实事求是的态度,依据文献史料,全面考察词人与歌妓交往的方式、内容、性质和作用,揭示了这一现象的文化意义和文学价值。又如,词的风格特征及其成因,过去很少考虑词作为音乐文艺所特有的娱乐功能与交际功能,很少考虑作为词人合作者和词作演唱者、传播者的歌妓的作用。这是仅仅把词视为一种书面文学的传统的缺憾。李剑亮同志既遵循文学风格的一般的形成规律,更从唐宋词的自身实际出发,认为导致词风长期保持“婉约”本色的原因,也与歌妓有着密不可分的关系。 词人无疑是词的“创作主体”,但在许多词作中,“创作主体”、“接受主体”和“传播主体’)三者往往结合在一起,出现了所谓的“主体转移”特殊现象,词的情感内涵、语言色彩力求符合歌妓的身份、口吻、情趣和心理,因而词的艺术风格就极其自然地趋向婉约。这对作为音乐文艺的唐宋词来说,是一普遍现象。这一结论,对于研究词体、词风来说,是富于启发性的。近年来,从文化史的角度研究诗学词学,已经相当活跃,出现了一些为人注目的著作。本书也是把文化史研究与词学研究结合起来,为此作出了可喜的尝试。李剑亮同志正当盛年,勤奋好学。希望本书闻世后,并世方家,不吝指教,使本书在材料、论点方面得到进一步的充实和提高。 1996年10月于杭州大学

相关推荐

追问
2025-03-04 9.3k
长安的荔枝
2025-03-05 4.8k

评论

2024-05-24 01:03:49
书香漫卷发表
本书以唐宋词与歌妓制度为研究对象,深入分析了词与歌妓的密切关系,填补了词学研究中的空白。作者通过大量史料,论证了歌妓在词乐结合、词人交往、词作创作、传播等方面的中介作用,揭示了词风婉约的成因与歌妓的影响。此书为词学研究提供了新的视角,值得一读。
2024-05-24 01:03:49
云中漫步发表
作为一名词学爱好者,被本书深刻的学术内涵所折服。作者对唐宋词与歌妓制度的剖析鞭辟入里,通过对歌妓身份、口吻、情趣的研究,揭示出词风婉约的根源所在。书中提出的一些创造性见解,刷新了我的认知,让我对词学有了更全面的理解。
2024-05-24 01:03:49
翰墨飘香发表
这是一部研究唐宋词与歌妓制度的力作。作者从文化史的角度切入,广泛征引史料,论证严谨,视角独特。本书不仅考察了歌妓在词乐结合中的作用,还探讨了词人与歌妓的交往,以及歌妓对词作创作、传播的影响。此书为词学研究提供了新的方法和思路,值得高度评价。
2024-05-24 01:03:49
诗词天地发表
本书的重心在于揭示唐宋词与歌妓制度之间的关联。作者从歌妓在词乐结合中的中介作用入手,层层递进,论述了词人与歌妓的交往、歌妓与词的创作、传播及其风格特征等问题。书中提出了许多新颖的见解,对唐宋词的研究具有重要的补充意义,是一本不可多得的学术专著。
2024-05-24 01:03:49
桃李芬芳发表
这本书的研究领域较为鲜见,作者专注于唐宋词与歌妓制度的关系,填补了词学研究的空白。作者的研究方法严谨,史料丰富,论证充分,得出了一些很有价值的结论。本书不仅提高了我们对唐宋词的理解,还为其他时代文学的研究提供了新的启示。
登录发表评论