君子之交淡如水,小人之交甘若醴。
--《庄子》
:

东风与西风

东风与西风

作者: 罗志田,葛小佳

出版社: 三联书店

出版时间: 1998-11-01

价格: 13.00

ISBN: 9787108012197

【🔥扫码右侧二维码】

【📱扫码极速下载】浏览器自动唤起

💎独家资源·限时共享

内容简介:

本书之所以名为“东风与西风”,并不是觉得其中一篇以此命名的文章特别好,而主要是因为多数文章的内容或涉及中国文化,或涉及西方文化,有时更兼及两者的异同。我们都是学中国历史出身,后来又多少受过一些西方的教育;深感不仅西方对中国有许多误解,在我们已经尊西崇新一百多年的中国,国人对西方文化学术的了解仍可说仅及皮毛(包括《读书》在内的一些尚有地位的刊物,近年刊发的有些论及西学的文章,便时有“背塔说相轮”的情形)。更为不幸的是,同样由于百多年的尊西崇新,到我们的上一代人就已对中国传统甚感模糊,以后更是每下愈况,结果造成今日一些有影响的学者拿西方文化作我们的“传统”、而我们的“国学”家“后学”家也依稀难辨的严重错位现象。 本世纪初胡适在欲为中国“再造文明”的同时也鼓吹“充分的世界化”,那是受了“天下一家”的传统思想影响(或者也因为他所学的专业是意在高远的哲学),总希望有一个超越民族文化认同的大同世界的存在。近百年以及前此数千年的人类历史经验提示,这样的理想在可以预见到的将来恐怕仍只能是个名副其实的理想(亨廷顿将此说破,最为与胡适心态相近的中国人所不乐闻)。谁都希望下个世纪的世界是个冲突更少的世界,但努力的方向也许不是人们常说的求同存异(人类诚有共性,同者自同,原不必求;而人类各文化族群亦自有其个性,求也未必能同),倒是孔子提倡的“和而不同”和庄子主张的“以不齐为齐”更适合于不同文化的族群共处,也更有实现的可能。

目录:

目录 序 谁的人文精神? 形象与文化:换个视角看中国 美国方式与美国梦:“政治正 确”与美国校园的权势转移 中国文化体系之中的传统中国 政治统治 道统与治统之间 万里长城的历史与迷思 走向跨学科的新史学 中国文化的特点与“上下左右读书 文无定法与文成法立 数字与历史 回忆也可是诠释:历史记忆与 历史真相 经济学挑战什么“历史(学)”? “话语权势”下的学术“与国际 接轨” 学术研究的游击战倾向及“后 学”与“国学”的异曲同工 大胆的假设 跨世纪的启示:从章太炎到古 史辨 东风与西风:中国近现代思想史 上的梁启超 近代中国的两个世界 市场经济与乡村发展的新诠释 社会与国家的文化诠释 中西文化竞争与反教政治运动 魏安德的中国工厂研究

相关推荐

追问
2025-03-04 9.3k
长安的荔枝
2025-03-05 4.8k

评论

2024-05-23 17:46:26
书香墨韵发表
《东风与西风》一书集结了罗志田和葛小佳两位学者对中西方文化的深入研究文章。作者们站在中西文化交融的交叉点,以敏锐的洞察力和渊博的学识,探讨了中西方文化之间的异同与碰撞。文章内容深入浅出,既有对历史文化现象的剖析,也有对现实问题的反思。对于那些致力于了解中西方文化差异以及促进文化交流的人来说,这本书无疑是一本不可多得的宝贵读物。
2024-05-23 17:46:26
爱书人发表
《东风与西风》一书仿佛是一场跨越时空的对话,将中国传统文化与西方文化思想交织在一起。作者们通过缜密的论证和丰富的例证,揭示了中西方文化之间的差异和联系。这本书让我认识到,文化交流不是简单的模仿或照搬,而是需要深入理解和包容。我强烈推荐这本书给所有对文化研究和中西方文明感兴趣的人,它将拓宽你的视野和思维格局。
2024-05-23 17:46:26
文化探索者发表
《东风与西风》是一部思想深刻、视野开阔的作品。作者们以独特的视角审视了中西方文化的演变和互动。书中提出的“和而不同”、“以不齐为齐”等理念,不仅适用于不同文化的和谐共处,也为我们当今社会的文化建设提供了宝贵的借鉴。这本书让我对中西方文明有了更深层次的了解,也让我思考如何在新时代弘扬中华传统文化,促进文化交流。
2024-05-23 17:46:26
历史鉴证者发表
《东风与西风》是一部穿越历史长河的文化思考录。作者们从历史的维度出发,探究了中西方文化在不同时期的影响和变迁。书中对“尊西崇新”、“误解西方”、“传统模糊”等问题的剖析,发人深省。这本书不仅是了解中西方文化关系的指南,更是一面照见当下文化境况的镜子,值得我们反复研读和思考。
2024-05-23 17:46:26
文明交流使者发表
《东风与西风》仿佛是一座沟通中西方文化的桥梁。作者们以翔实的史料和严谨的分析,展示了中西方文化在历史上的相互借鉴和影响。通过这本书,我了解到中西方文化并非泾渭分明,而是有着相互交融和渗透的复杂关系。这让我认识到,文明交流不是一方的输出和另一方的接受,而是平等互鉴、共同进步的过程。
登录发表评论