论证结构

詹姆斯·B.弗里曼（James B.Freeman），美国纽约城市大学亨特学院哲学系教授，主要研究领域为：形式逻辑和非形式逻辑、论辩理论和认识论。主要代表作有：《逻辑地思考：推理的基本概念》（Thinking Logically：Basic Concepts for Reasoning）（普伦蒂斯霍尔出版社1988年版）、《辩证法和论证的宏观结构》（Dialectics and the Macrostructure of Arguments）（福里斯出版社1991年版）、《一个非形式逻辑问题的认识论方案》（An Epistemic Approach to an Informal Logic Problem）（剑桥大学出版社2005年版）。 王建芳，中国政法大学人文学院哲学系逻辑学研究所教授，哲学博士。

基于对标准方案和图尔敏模型的综合，《论证结构:表达和理论》提出一种刻画论证宏观结构的方案。为在理论上证成这一方案，《论证结构:表达和理论》对论证的辩证理解、图尔敏的保证概念以及组合与收敛的区分等问题进行了深入的探讨。《论证结构:表达和理论》将自身提出的方案与论证结构刻画的其他方案，包括威格摩尔图表法、波洛克的推论图、论辩的语用辩证方案等进行了比较研究。最后，《论证结构:表达和理论》还探讨了省略论证的合理重建问题和位于论证结构分析与论证评估边界的一些问题。

目录 总序 序言 章节来源 第一章 一个论证宏观结构方案 1.1 导论：基本的预备知识 1.2 标准方案 1.3 图尔敏的论证设计 1.4 整合标准方案和图尔敏模型 1.5 扩展的标准方案和图尔敏模型 1.6 结语 附录1：与威格摩尔图表法的比较 附录2：与波洛克推论图的比较 第二章 论证的辩证本性 2.1 对话情境和辩证情境 2.2 什么使辩证情境成为辩证的？ 2.3 作为论证模型的基本辩证情境 2.4 有关论证的其他辩证观点 2.5 我们方案的两个可能问题：证明和推论 2.6 我们的模型真的是辩证的吗？ 第三章 图尔敏的有问题的概念：保证 3.1 保证和作为过程的论证 3.2 什么是保证？ 3.3 图尔敏对某些三段论的看法 3.4 赖尔论条件句 3.5 密尔论三段论 3.6 在作为结果的论证中，保证如果不明确，那就总是隐含的 3.7 上述观点存在的问题 第四章 组合与收敛的差异：一个近似描述 4.1 遇到的问题 4.2 通过对相关和理由充分性的区分，激发组合与收敛的区分 4.3 对我们的区分方案的检测 4.4 反驳之于组合与收敛的区分的意义 第五章 论证结构和学科视角：组合-收敛与多重-并列复合的区分 5.1 多重型论辩与并列复合型论辩的区分 5.2 多重-并列复合的区分与组合-收敛的区分的不同 5.3 对组合和收敛的区分的冲突性解释的化解 5.4 附言：多学科视角下的模态、战胜者、反战胜者 第六章 组合和收敛论证的区分： 标准的细化 6.1 对相互依赖的相关和彼此独立的相关的阐释 6.2 基于沃尔顿的系统表达，对组合与收敛的区分的测试 6.3 补足论证：除组合和收敛之外的第三种结构吗？ 6.4 进一步的评论、澄清和回应 6.4.1 巴沙姆的挑战性例证 6.4.2 我们必须承认另一种结构类型吗？ 6.4.3 分析总是先于评估吗？ 6.4.4 对相关性测试的直接评论 6.4.5 我们还应该区分组合和收敛吗？ 第七章 论证结构和省略论证 7.1 希契科克对非显式前提概念的挑战及其替代性方案 7.2 希契科克的分析存在的问题 7.3 折中道路：推论许可证和非显式前提的辨识 7.4 折中道路的优势 7.4.1 我们的程序避免将假设读入论证申 7.4.2 我们的程序避免了“演绎沙文主义” 7.5 省略论证与论证分析、论证评估之间的界线 第八章 从分析到评价 8.1 收敛论证与前提的联合权重的判定 8.2 前提、未被反驳的战胜者与合取 8.3 波洛克的推论图和论证评估问题 参考文献 索引