当代三大民主理论

郭秋永 1980年获台湾国立政治大学政治学博士学位；1988年至1989年美国密歇根大学访问学者；现任台湾“中央研究院”人文社会科学研究中心研究员。曾获美国富尔布赖特（Fulbright scholars）奖金，主要著作有《政治学方法论研究专集》、《政治参与》及数十篇学术论文。

当代有关民主政治的理论著作，即使谈不上“多如牛毛”，至少也是“群芳争艳”。这些争奇斗艳的民主理论，不论是经验性的或是规范性的，各就不尽相同的理论基石，开展出互有出入的理论建构。 尽管理论家时常宣称其本身的理论建构，乃属千锤百炼之作，所以能扣紧永恒不变的真理，但各个皆属言之成理的真理宣称，不免令人眼花缭乱，甚至疑念横生。本书运用“本质上可争议的概念”，深入各行其是的各个理论，梳理其中盘根错节的纷纭理路，追溯内在潜藏的共同核心意义，从而筛选出足以代表当代民主思潮的三大理论。阅读本书，不但可以通晓一般民主理论的来龙去脉，而且能够掌握经验性与规范性两种民主理论的“整合之道”。 目录 自序 第一章 导论 一 一般性的民主判准 二 专业性的民主判准 三 本质上可争议说 第二章 多元政治和政治参与：理论建构上的价值问题· 一 引言 二 价值中立的意义转折 三 多元政治的理论建构 四 政治参与和幅员大小 五 结语 第三章 强势民主：新时代的政治参与 一 引言 二 弱势民主 三 强势民主 四 强势制度 五 结语 第四章 发展中国家的政治参与：难以抉择的参与模型 一 引言 二 政治参与的意义转折 三 发展性的自由模型 四 阶段性的参与模型 五 结语 第五章 逻辑实证论与民主理论：验证问题的探讨 一 引言 二 逻辑实证论与政治哲学 三 验证与理论建构 四 民主政治的参与理论 五 结语 参考书目